博彩業開放逾十年後的澳門,經濟急速騰飛,外資爭相進駐,甚至視澳門為拓展內地、葡語國家及歐盟市場的踏腳石。在可見的五至十年,本澳不愁發展機遇。相反在機遇背後,澳門城市是否已做好準備迎接外來投資者,同時保留原來特色,不被無止境的發展所埋沒?
近年一浪接一浪、去年達到頂峰的加租潮後,傳統特色中小企能退居二線已算僥倖,更多的是被迫結業離場。中小企並非沒有生意,祇是居民消費增加、遊客數量增長,遠遠彌補不了業主大幅加租的成本開支。原本請人難、人資成本高的問題未見解決,再多一個加租,輕如“稻草”亦足以壓倒中小企的生存信心。
優勝劣汰是市場運作定律,但當優勝劣汰並非取決於服務素質、產品質量或店舖特色,而繫於地產蓬勃而延伸出來的高租金時,市場運作開始被坊間謔稱的“地產霸權”所扭曲。可以肯定的是,最終能夠支付高昂租金的是清一色的品牌店,消費者選擇權變相被削弱,城市特點不斷褪色。
中小企就算退守二、三線商業區堅持營業,似乎要面對更多問題。除了交通擠塞、人流不及旺區的老問題有待各方努力,尋求理想解決之道外,最近還有氣候變遷帶來連場暴雨引致水浸,新老問題交織,令營商環境大打折扣。
暴雨天氣並非首次,一個月三場暴雨導致三次大水浸的慘痛經歷,足以令中小企擔驚受怕,尤其過去未曾水浸,如今連浸三次的區域。更甚的是新興建的公共設施、公屋項目暴雨中無一倖免成為水鄉澤國,公共設施排水能力新不如舊。令人汗顏的還有相關部門沒有亡羊補牢意識,而是互相諉過;沒有令居民安心,更令投資者擔心。
社科院及評級機構惠譽先後發表評級報告,肯定澳門經濟前景,有助增強外資對本澳的投資信心。不過,本澳遭遇突發事件的處理能力及應變機制,乃至配合城市發展的公共設施相對滯後,將令營商環境增添風險。
有能力的外資還可以靠貴租搶得理想地點,把握最大人流商機。退居二、三線的中小企堅持營業的同時,卻被不進則退的公共設施進一步限制生存空間,教人如何信服?當本澳祇有外資,沒有本地中小企,又如何營造本地特色吸引遊客流連?過去一個月及至一年發生的天災及市場變化,都凸顯營商空間及環境急需完善,既為中小企營造生存環境,同時配合本澳長遠發展定位。